Тогда пенсионеру пришлось писать жалобу в Европейский суд, и Российская Федерация в лице Уполномоченного РФ при ЕСПЧ заместителя министра юстиции РФ Георгия Матюшкина признала, что к Борису Ржавину применялось бесчеловечное обращение, что он был незаконно лишен свободы, и что следственные органы при прокуратуре не провели должного расследования по этому факту. Государство предложило тогда пенсионеру мировое соглашение и выплатило ему денежную компенсацию. Тогдашний прокурор Йошкар-Олы Сергей Скворцов также подтвердил, что следственные органы на протяжении нескольких лет заним
Жил был пенсионер Борис Ржавин. О нем потом часто писали. В далеком 2001 году его со скрученными руками и босиком в двадцатиградусный мороз волоком доставили в один из отделов йошкар-олинского УВД. Много лет бился старик за восстановление своих прав. В конце этой тяжбы с государством Верховный суд Республики Марий Эл согласился с доводами следствия об отказе возбуждать уголовное дело в отношении милиционеров.
Так вот об этих самых «правах и свободах человека и гражданина», уважать которые обязаны сотрудники правоохранительных органов в своей повседневной работе, а еще о чести и достоинстве самих стражей порядка тоже уместно вспомнить.
Не могу не процитировать интересную статью Закона «О полиции»: «Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина» (ст. 5 ч. 1 Закон «О полиции»).
Но вернемся к пресс-релизу, с которого начали. Очень понравились эта цитата из него: «Поэтому обязанность полиции незамедлительно реагировать на материалы СМИ, содержащие недостоверные сведения о деятельности органов внутренних дел, информацию, порочащую честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел, их деловую репутацию». Безусловно, это важно, но не кажется ли правоохранителям, что не менее значимой задачей для них должно являться незамедлительное реагирование на критические материалы, содержащие достоверные сведения, с целью исправить имеющиеся недостатки?
Никто не спорит, что пропагандистская деятельность необходима любому ведомству. Можно тут упомянуть и дядю Степу из одноименного детского стихотворения, и участкового Анискина, которых очень любило население нашей страны, но, увы, персонажи эти вымышленные. В общем, сформировать положительный образ сотрудников правоохранительных органов идея актуальная, можно сказать, подкупающая своей новизной.
Также могу только приветствовать желание правоохранителей восстановить свой добрый имидж, вызвав доверие у граждан к себе и своей работе. Однако характер размещенного на сайте ведомства пресс-релиза говорит о том, что улучшать свой образ МВД собирается, видимо, не за счет совершенствования работы своих сотрудников, изучения ими норм права, основ криминалистики, методов ведения оперативно-розыскной деятельности, элементарных правил вежливого общения, в конце концов, а исключительно за счет припудривания своего образа в «зеркале» общественного мнения, которое не так, как бы хотелось стражам порядка, их работу отражает. А виноваты в этом, как обычно, средства массовой информации и правозащитники.
Выступая «обеими руками за» достоверную подачу информации, допускаю, что журналисты газеты «Метро» могли ошибиться и неверно привести данные о ситуации с пытками в МВД по республике Марий Эл, признаю достоверными приведенные в этом пресс-релизе факты, касающиеся случая, произошедшего в ночь с 10 на 11 декабря 2011 в поселке Алексеевский.
7 апреля 2012 года на сайте МВД Республики Марий Эл появился пресс-релиз, авторы которого сетуют на необъективную подачу информации о деятельности органов внутренних дел. Мол, не всегда СМИ пишут достоверно о работе правоохранительной системы, а где-то даже и совсем задевают честь и деловую репутацию их работников. И обязанность МВД всеми законными способами реагировать на недостоверные сведения и восстанавливать доброе имя человека в погонах.
Полиция Марий Эл прихорашивается в зеркале | MariUver
Комментариев нет:
Отправить комментарий